ChatGPT Images 2.5: как выбрать между Flare и Sunburst
Одно правило и одна таблица по задачам решают, какую модель использовать в этом заходе. Ниже — само решение, затем правила промптинга, которых обе модели всё равно должны придерживаться, с реальными примерами из стороннего руководства.
На что отвечает эта страница
ChatGPT Images 2.5 (также пишется GPT Image 2.5) превратил выбор модели из одного варианта в два и добавил две настройки качества выше прежнего потолка. Как писать промпт, не изменилось, но «какой уровень и какая настройка для этого захода» — теперь решение, которое вы принимаете каждый раз.
Метод и изображения-примеры здесь взяты из стороннего руководства — обзора ChatGPT Images 2.5 на morphic.com, — сверенного с собственным руководством OpenAI по промптингу изображений. Везде, где стороннее утверждение и официальная позиция расходятся, текст это проговаривает, и каждое изображение-пример помечено источником.
Официальное руководство настаивает: параметры — не для промпта. «Прозрачный фон» и «4K» указываются в запросе, а промпт описывает только картинку. Тот же раздел работает и при выборе: выбрать модель и выбрать настройку качества — два отдельных решения, и сначала идёт модель.
- Эта страница исходит из того, что писать промпты вы уже умеете. Полный метод живёт в официальных справочниках по промптингу; здесь только выбор.
- Стороннее руководство датирует релиз 8 сентября 2026 года. Каждое утверждение ниже о «быстрее» или «стабильнее» — это наблюдение того руководства из практики; официальные материалы не называют фиксированного коэффициента улучшения.
- Изображения-примеры взяты из стороннего руководства. Авторские права и лицензии остаются за источником; здесь они использованы только чтобы показать разницу в результате.
Flare или Sunburst: всё решение в одной таблице
Модели различаются не тем, что умеют, а тем, под что оптимизированы. Официальная позиция: Flare — маленькая модель, оптимизированная по скорости, с качеством изображения на уровне GPT Image 2; Sunburst — базовая модель, оптимизированная по качеству, с качеством выше, чем у GPT Image 2. Обе поддерживают генерацию, редактирование и прозрачный фон.
Настоящая развилка — есть ли у этой работы жёсткое требование к качеству. Таблица ставит официальную позицию и стороннюю рекомендацию рядом.
- Сначала проверяйте качество, потом скорость. Другой порядок оставит вас с быстрым вариантом по умолчанию, который нельзя выпустить.
- Не переезжайте простой заменой имени модели: руководство советует сохранить базовую линию — репрезентативные продакшн-промпты и референсные изображения, покрывающие сложные правки, точный текст, лица, геометрию продуктов и прозрачные материалы.
- Тестируйте полную последовательность правок, а не отдельные шаги — стабильность в сценариях редактирования проявляется только на серии раундов.
| Критерий | GPT Image 2.5 Flare | GPT Image 2.5 Sunburst |
|---|---|---|
| Позиционирование (официально) | Маленькая модель, оптимизированная по скорости | Базовая модель, оптимизированная по качеству |
| Качество изображения (официально) | На уровне GPT Image 2 | Выше, чем GPT Image 2 |
| Время отклика (сторонние) | До примерно 50% ниже, чем у Images 2.0 | Генерация дольше |
| Рекомендуется для (сторонние) | Соцсети, изображения товаров, концепт-черновики, большие партии | Ключевые визуалы кампаний, ретушь продуктовых снимков, требовательные проекты с управляемыми многошаговыми правками |
| Общие возможности (официально) | Генерация, редактирование, прозрачный фон | Генерация, редактирование, прозрачный фон |
Официальный совет указывает в одну сторону, и достаточно просто ему следовать: если ваша работа уже проходит по качеству, начните с Flare и посмотрите, сколько времени вернётся; если нет — сначала добейтесь результата на Sunburst, а затем проверьте, дотягивает ли Flare до той же планки.
Здесь есть ловушка, и официальные, и сторонние рекомендации предупреждают об одном и том же: ускорение на одной нагрузке может не сохраниться на другой. Не доверяйте общему числу — прогоните свою работу через обе модели.
Перед выбором: что общего у обеих моделей
Перед сменой модели разберитесь, на каком слое ваша проблема. По стороннему руководству, это поколение улучшило четыре вещи сразу у обоих уровней, а значит эти выигрыши не связаны с выбором между Flare и Sunburst:
- Более чёткая детализация, более естественные свет и фактура.
- Люди и объекты с референсных изображений сохраняются полнее — именно это решает, пригодны ли вообще замена одежды и правки товаров.
- Результаты держатся ровнее в серии правок, с меньшим дрейфом за несколько ходов (официальные материалы по-прежнему перечисляют дрейф среди известных ограничений).
- Две настройки качества добавлены выше прежнего потолка (xhigh и max) — для работы, где нужна мелкая детализация печати.
Если ваша проблема — размытая детализация или лицо, которое перестаёт быть собой после двух раундов, другая модель это не исправит — это вопрос промпта и процесса, и начинать стоит с двух справочников. Выбор модели лишь обменивает качество на скорость.
Настройки качества: первое после выбора модели
У обеих моделей одинаковые названия настроек, но более высокая настройка не гарантирует лучший результат для каждого промпта. Сторонний процесс стоит перенять: перебирайте формулировку на low, а финал запускайте на той настройке, которой задача действительно требует. Поднимайтесь, пока требования не выполнены, затем один раз спуститесь и проверьте, проходит ли более низкая настройка.
- Официальный порядок: сначала зафиксируйте модель по таблице выше, потом трогайте качество.
- Для первого сравнения двух уровней держите неизменными явно выбранное качество, промпт, референсные изображения и размеры результата. Одна и та же метка качества не означает одинакового качества изображения или времени отклика у разных моделей.
- Используйте xhigh и max только когда они закрывают невыполненное требование в рамках вашего бюджета времени.
| Настройка | Для чего годится | Цена |
|---|---|---|
| low | Черновики, эксперименты с композицией, итерации по тексту | Самый быстрый отклик |
| medium | Большая часть готовой работы | Сбалансированный вариант по умолчанию |
| high | Мелкий текст, плотные диаграммы, слайды, портреты | Заметно медленнее |
| xhigh | Мелкая печать, материалы, идущие в типографию | Ещё медленнее |
| max | Последнее средство, когда xhigh всё ещё мало | Намного медленнее |
| auto | Точка старта, когда не хочется перебирать настройки | Решает модель |
Размеры и цена тоже влияют на выбор
Размер результата — самая легко пропускаемая часть выбора: один и тот же промпт при 1:1 и при 16:9 стоит по-разному, а 1024 стоит не так, как 4K. Время, которое экономит Flare, способна съесть одна лишняя квадратная обложка.
- До 4K: каждая сторона не больше 3 840 пикселей, обе стороны кратны 16, отношение длинной стороны к короткой между 1:3 и 3:1.
- Результаты выше 2560x1440 помечены как экспериментальные — полезно знать до того, как процесс начнёт от них зависеть.
- При одинаковой настройке качества квадрат — самая дорогая форма, поэтому 16:9 или 21:9 при том же номинальном разрешении стоит дешевле, чем 1:1.
- Пусть форму определяет место использования: горизонталь для 16:9, вертикаль для 9:16. Не генерируйте квадрат, чтобы потом обрезать.
Выбор по задаче: семь типовых случаев
Приложите правило к конкретной работе — и выбор превращается в поиск по таблице. Левая колонка — задача перед вами, правая — уровень, с которого начинать; обратите внимание на «начинать с»: когда первое изображение готово, правило продолжает работать, так что перепроверяйте Flare везде, где качество уже проходит.
| Задача | Начать с | Почему |
|---|---|---|
| Соцсети и большие партии | Flare | Низкая планка качества, большой объём: задержка — это ваша пропускная способность |
| Изображения товаров и ретушь продуктовых снимков | Flare; переходите к Sunburst, если текст на этикетке или материал «поплывёт» | Геометрию продукта и этикетки несёт референсное изображение, так что сначала верните себе время |
| Концепт-черновики, эксперименты с композицией, итерации по тексту | Flare + low | На этом этапе нужны итерации, а не финальный материал |
| Ключевые визуалы кампаний | Sunburst | Один кадр всё решает; качество важнее |
| Мелкий текст, плотные диаграммы, слайды | Sunburst + high | Точность текста — жёсткое требование, и руководство советует сравнивать здесь medium с high |
| Материалы, идущие в типографию | Sunburst + xhigh | Проблемы, которых не видно в миниатюре, проявляются в полный размер |
| Работа с серией правок при одном персонаже или продукте | Sunburst | Многошаговое редактирование чувствительнее к стабильности; зафиксируйте планку качества, затем перепроверьте Flare |
После выбора: пять привычек промптинга
Когда модель выбрана, качество результата возвращается к промпту. Стороннее руководство относит большинство проблем на счёт пяти привычек; всё ниже — развёртывание одной из них.
- Четвёртую привычку пропустить проще всего: как только в запросе семь-восемь условий, хватит писать прозу — разбейте её на блоки с метками, а когда дело касается текста, добавьте блок Include ONLY this text (verbatim). Для поведения модели это ничего не меняет — просто одно требование больше не тонет в абзаце.
- Официальное руководство говорит то же самое своими словами: для сложных запросов пишите промпт как сцена, объект, детали и ограничения, организованные в блоки с метками. Обе дороги ведут в одно место.
| Привычка | Как выглядит | Что исправляет |
|---|---|---|
| Опишите картинку, не нагромождайте ключевые слова | Винтажный туристический постер портового городка в сумерках | Куча прилагательных и пустое изображение |
| Цитируемый текст берите в промпт в кавычках и укажите, сколько раз он встречается | Слоган «Yours to Create» встречается ровно один раз | Текст с опечатками, выдуманный или задублированный |
| Скажите, чего вы не хотите | Без гламуризации, без тяжёлой ретуши, без лишнего текста | Тот самый «глянцевый ИИ-постер» |
| Длинный запрос разбейте на блоки с метками | Scene: / Style: / Constraints: / Include ONLY this text: | Требование, утонувшее в середине абзаца |
| За один ход меняйте одно | Сделайте этикетку матово-чёрной и оставьте всё остальное как есть | Уход изображения в сторону при итерациях |
Первый промпт: опишите картинку, затем добавьте две вещи
Опишите объект, обстановку и свет обычными предложениями. Слова вроде «beautiful» и «4k» почти ничего не делают, потому что никогда не говорят, что должно быть в кадре. Сторонний контраст безапелляционный:
| Промпт, который ничего не делает | Промпт, который работает |
|---|---|
| Туристический постер, красиво, высокое качество, 4k | Винтажный туристический постер портового городка в сумерках, тёплые плоские цвета, заголовок через верхнюю часть |
Сгенерируйте эту версию, посмотрите на результат, затем меняйте по одной вещи за раз. Два добавления стоит сделать рано.
Первое: если нужна фотографическая реалистичность, попросите фотореалистичное изображение и затем опишите кадрирование и фактуру — плёнка 35 мм, средний крупный план на уровне глаз, малая глубина резкости, лёгкое зерно. Язык камеры и плёнки — это указание на стиль; модель не воспроизводит его как физическую симуляцию. Это и официальная позиция: считайте характеристики камеры намёками на внешний вид, а не гарантией физической точности.
Второе: запишите, чего вы не хотите. Назовите клише, которого избегаете, — и этот ИИ-глянец сходит с картинки; одно только «хочу, чтобы выглядело настоящим» обычно не даёт ничего.
Текст и композиция
Формулировку, которая обязана появиться, возьмите в кавычки, скажите, где она стоит, и скажите, сколько раз она должна встретиться. Именно последняя инструкция — причина, по которой слоган не появляется таинственным образом дважды.
Все шесть позиций и их цены были вписаны в промпт — именно поэтому модели не приходит ничего выдумывать. В этом весь трюк этой доски меню.
Billboard text (exact, verbatim): "Fresh and clean". Typography: bold sans-serif, high contrast, centered. Ensure the text appears once and is perfectly legible. No watermarks, no logos.
Четыре требования, ни одно не размыто: процитируйте текст, потребуйте дословности, задайте размещение, опишите типографский регистр и закройте все остальные возможности. Несколько меньших ходов тоже окупаются — произносите названия брендов и необычные слова по буквам, когда модель их упорно путает; держите текст коротким, потому что мелкий плотный набор размывается первым; и когда текст мелкий или тесный, не считайте, что верхняя настройка выиграет, — сравните high с xhigh.
Когда одиночные строки текста стабильны, поднимайтесь на уровень выше: называйте каждую часть композиции вместо описания настроения. Именно это даёт модели иерархию, по которой следовать.
Иерархия композиции: называйте каждый блок, не описывайте настроение
«Афиша концерта: хедлайнер набран крупно через верх, четыре разогревающих акта столбиком ниже убывающим кеглем, площадка и дата мелким шрифтом внизу» — если написать так, у модели есть иерархия, по которой следовать, вместо догадок об относительных размерах.
Графики, слайды и схемы идут ещё на шаг дальше: пишите промпт как спецификацию, а не как запрос на иллюстрацию. Назовите результат, вложите в него настоящие числа и подписи, укажите гарнитуру и закройте клише — без клип-арта, без стоковых фотографий, без декоративных градиентов. Для страницы отчёта подходит горизонталь; а как только у рисунка появляются легенда, оси или сноска, high — это минимум.
Потом проверяйте не только разборчивость — проверяйте, правильные ли подписи. Официальный чек-лист ставит вопрос «верны ли подписи и отношения на схеме» первым.
Меняйте одну вещь, а не всю картинку
Большинство теряет хорошее изображение на шаге правки. Хороший промпт для правки устроен как одна ясная инструкция плюс список сохраняемого.
| Не так | Так |
|---|---|
| Сделай темнее и премиальнее, может быть, сдвинь логотип | Сделай этикетку матово-чёрной. Освещение, композицию и текст на этикетке оставь в точности как есть |
| Поменяй стулья в этой комнате | Замени только белые стулья на деревянные. Сохрани ракурс, освещение комнаты, тени на полу и окружающие объекты |
| Тот же курьер, другая сцена | Тот же курьер, красная куртка и серый шарф, теперь на горном перевале. Не перерисовывай персонажа |
Пишите список сохраняемого длиннее, чем кажется нужным. В официальном примере замены одежды лицо, черты, тон кожи, телосложение, поза, выражение, причёска, пропорции, фон, ракурс, кадрирование и качество изображения зафиксированы до того, как что-либо разрешено менять. Это не многословие: всё, что вы не назвали, модель вольна переиначить.
Последующие ходы должны становиться короче, а не длиннее. После первого тяжёлого промпта следующая инструкция может быть одной строкой: «Сделай так, будто зимний снежный вечер». Верните предыдущий результат, попросите одно изменение и всякий раз, когда ограничение начинает уползать, повторите его.
Дрейф всё равно подстерегает: если сдвинулось то, чего вы не касались, откатывайтесь к последнему приемлемому результату вместо правки поверх. Там, где область обязана остаться попиксельно идентичной, честный ход — не новый промпт, а встроить одобренное изменение в исходное изображение.
Как сохранить персонажа или продукт согласованным
Если набор изображений должен выглядеть как один мир, перестаньте каждый раз заново описывать персонажа в надежде на удачу. Сначала постройте референсное изображение.
Сгенерируйте персонажа самого по себе на чистом фоне, прописав его форму, пропорции, одежду и тон. Затем подавайте это изображение в каждой сцене и повторяйте ключевые пункты коротким блоком согласованности: та же зелёная туника с капюшоном, те же черты лица, пропорции и палитра, тот же характер, и не перерисовывай этого персонажа.
- С продуктами так же: геометрия и этикетки берутся с референсного изображения, а промпт отдаёт команду их не переоформлять.
- Брендовые маскоты, серии продуктовых снимков и целый набор материалов для страницы товара — всё откликается на этот метод.
- Когда модель умеет пакетно делать несколько изображений в одном запросе, пользуйтесь — набор, сгенерированный вместе, ровнее шести отдельных запускам.
Прозрачная вырезка: единственный шаг, которому нужны и настройка, и промпт
Прозрачность требует двух вещей сразу: изолируйте объект в промпте, выберите прозрачный фон в настройках и укажите PNG или WebP. JPEG не может нести прозрачный канал.
Изолируйте продукт на полностью прозрачном фоне. По центру, чёткие чистые края, без ореолов и бахромы, чистые альфа-края, щедрые поля со всех сторон. Геометрия продукта и текст этикетки сохранены в точности. Не добавляйте сплошной фон, пейзаж, шахматную доску или отбрасываемую тень и не меняйте стиль продукта.
Затем откройте файл и проверьте, а не доверяйте глазам. Нарисованная шахматная доска — не прозрачность, и это очень частый сбой — стоит проверять каждый раз на белом фоне для электронной коммерции и на материалах страницы товара. А если вырезку будут редактировать дальше, повторите требование сохранить прозрачный фон; сам по себе он не переходит.
Эквивалентная инструкция официального руководства: задайте background="transparent" явно в запросе, укажите PNG или WebP и проверьте декодированный альфа-канал — волосы, стекло, тени и края объектов.
Вырезки — самая чувствительная к качеству задача во всём вопросе выбора: как только этикетка или край поплывут, изображение переделывается, поэтому здесь стоит начинать с Sunburst.
Помимо выбора: четыре сопутствующие функции
По стороннему руководству, это обновление добавило в ChatGPT четыре вещи вместе с самими моделями. Они не меняют решение о выборе, но меняют то, как вы работаете с любым из уровней. Все четыре описания ниже — слова третьей стороны; официальная страница не излагает их в одном месте.
- Набросок: рисуйте прямо в ChatGPT и используйте рисунок как основу генерации. Добавьте «сохрани композицию, пропорции и перспективу наброска, держи материалы и свет реалистичными и не добавляй новых элементов или текста» — иначе модель переиначит ваш набросок вместо того, чтобы следовать ему.
- Шаблоны: стартовые точки для распространённых форматов вроде постеров и мерча, заполняемые уточняющими вопросами. Стороннее руководство сообщает, что в режиме Work они пока недоступны.
- Аннотирование: отмечайте изображение прямо на нём, чтобы указать правке на одно место; инструмент выделения редактора делает то же по области. Третья сторона передаёт официальное предостережение: выделение не всегда точное, и изменения могут выйти за отмеченную область.
- Обмен промптами: публикуйте готовое изображение вместе с промптом за ним, чтобы кто-то другой прогнал ту же идею на своём материале.
Перед выпуском: четыре проверки
Прогоните четыре проверки по порядку, и большинство проблем остановится на них. Первые три — о содержимом; четвёртая — о самом файле.
- Точен ли текст и разборчив ли он, и встречается ли он столько раз, сколько вы просили?
- Действительно ли правильны подписи на схеме, или она только выглядит аккуратно?
- Пережили ли правку идентичности, формы продуктов и текст этикеток?
- Изменилось ли в этом заходе только то, о чём вы просили, или что-то тихо сдвинулось?
Если требовалась прозрачность, откройте файл и убедитесь, что альфа-канал действительно есть. Если изображение идёт в печать, посмотрите на мелкий текст в полный размер, а не в миниатюре — именно там «достаточно хорошо» выдаёт себя.
Вопросы
В чём главное различие между Flare и Sunburst?
Различие в цели оптимизации, а не в списке функций. Flare — маленькая модель, оптимизированная по скорости, с качеством изображения на уровне GPT Image 2. Sunburst — базовая модель, оптимизированная по качеству, с качеством выше, чем у GPT Image 2. Обе поддерживают генерацию изображений, редактирование и прозрачный фон, поэтому выбор зависит от того, есть ли у этой работы жёсткое требование к качеству.
Есть ли правило выбора в одну строку?
Да. Для работы, чьё качество уже проходит, начните с Flare и посмотрите, сколько задержки удастся сэкономить. Для работы, которая ещё не проходит, сначала добейтесь результата на Sunburst, а затем проверьте, дотягивает ли Flare до той же планки. Обратный порядок оставит вас с быстрым вариантом по умолчанию, который нельзя выпустить.
Стороннее руководство говорит об ускорении до 50%. Можно ли планировать по этой цифре?
Лучше не стоит. Стороннее руководство оценивает задержку Flare примерно до 50% ниже, чем у Images 2.0, но официальная позиция осторожнее: время отклика зависит от модели, промпта, референсных изображений и настройки качества одновременно, и ускорение на одной нагрузке не доказывает фиксированного ускорения на другой. Относитесь к 50% как к направлению, а не к обещанию, и измеряйте на своей нагрузке.
Одинаковы ли настройки качества у обеих моделей?
Названия совпадают — auto, low, medium, high, xhigh и max, — но официальное руководство уточняет, что одна и та же метка качества не означает одинакового качества изображения или времени отклика у разных моделей. Сравнивая их, держите неизменными явно выбранное качество, промпт, референсные изображения и размеры результата, иначе вы сравниваете две переменные.
Почему квадратный результат дороже?
Это наблюдение из стороннего руководства: при одинаковой настройке качества квадрат — самая дорогая форма, поэтому 16:9 или 21:9 при том же номинальном разрешении стоит дешевле, чем 1:1. Определяйте форму по месту использования изображения, а не по умолчанию.
Если я переключусь между Flare и Sunburst посреди работы, изображение изменится?
Да. Стабильность при повторных правках — заявленное улучшение этого поколения, но стороннее руководство отмечает, что официальные материалы по-прежнему перечисляют дрейф при последовательных правках среди известных ограничений. Сравнивая уровни, держите те же промпты и референсы, а если меняется то, чего вы не касались, откатывайтесь к последнему приемлемому результату вместо правки поверх. Там, где область должна остаться попиксельно идентичной, надёжнее встроить одобренную правку в оригинал, чем писать новые промпты.
Хватит читать сравнения — запустите обе
Оба уровня стоят в селекторе моделей рабочей области. Сгенерируйте по одному изображению с одним и тем же промптом — это лучше любой таблицы сравнения.
Открыть рабочую область GPT Image 2.5