Décrivez l’image dont vous avez besoin, ou importez des références et décrivez la modification. Nano Banana Pro s’exécute dans le même espace de travail que tous les autres modèles ici.
Huit exemples publiés par Google lors du lancement ou sur sa page de modèle, chacun accompagné du prompt qui l’a produit. Ouvrez une image pour examiner le détail, puis envoyez le prompt dans l’espace de travail.
Exemples tiers issus des propres documents de Google. Aucun n’a été généré sur ce site.
View of a cozy street in Berlin on a bright sunny day, stark shadows. the old houses are oddly shaped like letters that spell out "BERLIN" Colored in Blue, Red, White and black. The houses still look like houses and the resemblance to letters is subtle.
A vibrant, eye-catching "TYPOGRAPHY" design on a textured off-white background. The letters are bold, blocky, extra condensed and create a 3D effect with overlapping layers of bright blue and hot pink, each with a halftone dot pattern, evoking a retro print aesthetic. 16:9 aspect ratio
A medium shot of the 14 fluffy characters sitting squeezed together side-by-side on a worn beige fabric sofa and on the floor. They are all facing forwards, watching a vintage, wooden-boxed television set placed on a low wooden table in front of the sofa. The room is dimly lit, with warm light from a window on the left and the glow from the TV illuminating the creatures' faces and fluffy textures. The overall atmosphere is warm, cozy, and amused.
Transcription du prompt que Google publie avec cet exemple.
Qu’est-ce que Nano Banana Pro ?
Nano Banana Pro est le modèle de génération et de retouche d’images de Google, publié le 20 novembre 2025 et nommé Gemini 3 Pro Image dans les propres documents de Google. Google l’a construit sur Gemini 3 Pro, ce qui lui permet de raisonner sur un brief plutôt que de seulement faire correspondre des mots.
Sur ce site, il s’exécute dans le même espace de travail d’images que tous les autres modèles. Cette page fournit le modèle, les contrôles exposés par cet espace de travail, les prompts publiés par Google avec ses propres exemples, et un tarif en direct avant l’envoi d’une tâche.
La distinction qui compte au moment de choisir un modèle est celle que Google trace lui-même. Nano Banana Pro est positionné pour les travaux haute fidélité qui exigent une exactitude factuelle maximale, du texte lisible et un contrôle fin. Le Nano Banana d’origine, à savoir Gemini 2.5 Flash Image, reste l’option rapide pour des retouches légères et ludiques.
Sept usages adaptés à Nano Banana Pro
Cette liste suit ce que Google démontre avec ce modèle, et non ce qu’un revendeur en affirme.
Affiches et emballages qui doivent porter du texte lisible. Google présente cela comme la force principale du modèle et le montre à l’œuvre sur des titres plats, de longs paragraphes, un lettrage dessiné à la main et une phrase construite à partir d’objets physiques.
Infographies et schémas assemblés à partir d’informations réelles. Les exemples de Google incluent un guide d’entretien pour une plante d’intérieur et une recette pas à pas, tous deux construits à partir des connaissances du modèle et non d’une mise en page importée.
Tout ce qui dépend de faits actuels. Le modèle peut atteindre Google Search, et le billet de lancement de Google montre un graphique météo pop art généré à partir de données météo en direct récupérées par cette voie.
Storyboards et séries d’images, générés plusieurs cadres à la fois pour qu’une séquence conserve le même casting, le même style et la même palette.
Compositions qui mélangent de nombreuses entrées : Google publie une limite de travail de quatorze images et de cinq personnes maintenues cohérentes dans un même flux, ce qui rend possible une photo de groupe ou une gamme de produits à partir de références.
Décisions de retouche de type studio : changer la direction de la lumière, transformer le jour en nuit, déplacer le point focal vers le premier plan ou adapter un même visuel à plusieurs rapports d’image sans reconstruire la scène.
Campagnes multilingues. Le modèle peut composer du texte dans plusieurs langues et traduire le lettrage déjà présent dans une image, ce qui permet de republier un design existant pour un autre marché.
Des prompts à copier
Les prompts ci-dessous sont ceux que Google publie avec les exemples présentés dans la galerie ci-dessus, reproduits mot pour mot. Considérez-les comme des points de départ : gardez la structure et remplacez le sujet. En ouvrir un le charge dans l’espace de travail.
Une infographie sur un sujet réel
Create an infographic about this plant focusing on interesting information.
Une recette transformée en visuel
Create an infographic that shows how to make elaichi chai
Une scène découpée en plans
Create a storyboard for this scene
Un lettrage caché dans l’architecture
View of a cozy street in Berlin on a bright sunny day, stark shadows. the old houses are oddly shaped like letters that spell out "BERLIN" Colored in Blue, Red, White and black. The houses still look like houses and the resemblance to letters is subtle.
Caractéristiques publiées par Google
Ces chiffres proviennent de la page de modèle et des documents de lancement de Google pour ce modèle, et non du résumé d’un revendeur. Google répète la réserve que le nombre d’entrées varie selon la surface : considérez donc l’espace de travail comme la référence pour ce que vous pouvez envoyer ici.
Élément
Chiffre publié par Google
Nom de l’architecture
Gemini 3 Pro Image
Construit sur
Gemini 3 Pro
Publication
20 novembre 2025
Résolutions de sortie
1K, 2K ou 4K, choisies selon le placement
Rapports d’image
Permutables à volonté, y compris les formats cinéma larges et verticaux
Images d’entrée
Jusqu’à 14 dans une même composition ; Google précise que ce nombre varie selon la surface
Cohérence des personnages
Jusqu’à cinq personnages par flux
Cohérence des objets
Jusqu’à quatorze objets par flux
Texte
Un lettrage lisible en plusieurs langues, plus la traduction du texte à l’intérieur d’une image
Ancrage factuel
Google Search, utilisé pour des informations en temps réel comme la météo
Provenance
Filigrane SynthID imperceptible ; C2PA Content Credentials en complément
Limites documentées
Les petits visages, l’orthographe, les détails fins, l’exactitude des données, les nuances de traduction et les retouches lourdes peuvent tous échouer
Déployé dans
Gemini app, Search AI Mode, NotebookLM, Google Ads, Google Slides et Vids, Gemini API, AI Studio, Antigravity, Vertex AI et Flow
Ce que cet espace de travail expose
Le sélecteur fait autorité sur ce que vous pouvez envoyer ici. La page d’un autre fournisseur décrit son compte, pas le vôtre, et le prix est calculé par le service, non par cette page.
Les sites concurrents annoncent leurs propres grilles de crédits pour ce modèle, et ces chiffres décrivent leurs comptes plutôt que le vôtre. Votre montant est celui que l’espace de travail affiche avant l’envoi.
Contrôle
Options dans cet espace de travail
Niveau de résolution
1K (par défaut), 2K, 4K
Rapport d’image
15 valeurs, dont auto, 1:1, 16:9, 9:16, 21:9, et les extrêmes verticaux et larges 1:4, 4:1, 1:8, 8:1
Images de référence
Jusqu’à 14 dans une même requête
Coût
Calculé côté serveur ; le tarif affiché avant l’envoi fait foi
Filigrane
Non supprimable ici ; Google applique SynthID aux sorties
Nano Banana Pro comparé au reste de la famille
Les trois paliers sont référencés sur ce site. La ligne de positionnement est celle de Google ; les lignes de contrôle viennent du sélecteur de cet espace de travail, ce qui explique qu’elles puissent différer de ce que propose un autre site.
Comme les trois paliers partagent la même échelle de résolution et la même limite d’images de référence dans cet espace de travail, la différence que vous ressentez vraiment tient à la profondeur de raisonnement, à l’exactitude du texte et à la vitesse, plutôt qu’à un plafond de taille de sortie. Faites passer le même brief dans deux d’entre eux quand le choix compte.
Élément comparé
Nano Banana Pro
Nano Banana 2
Nano Banana
Positionnement selon Google
Tâches haute fidélité exigeant une exactitude factuelle et un contrôle maximaux
Génération rapide, suivi précis des consignes, ancrage sur la recherche d’images
L’option rapide d’origine pour les retouches du quotidien
Architecture
Gemini 3 Pro Image, construit sur Gemini 3 Pro
Gemini 3.1 Flash Image, construit sur Gemini Flash
Gemini 2.5 Flash Image
Publication
novembre 2025
février 2026
août 2025
Résolution ici
1K, 2K, 4K
1K, 2K, 4K
1K, 2K, 4K
Rapports d’image ici
15 valeurs, dont auto et les extrêmes de 1:4 à 8:1
15 valeurs, dont auto et les extrêmes de 1:4 à 8:1
15 valeurs, dont auto et les extrêmes de 1:4 à 8:1
Images de référence ici
Jusqu’à 14
Jusqu’à 14
Jusqu’à 14
À choisir quand
Le texte doit être exact, le brief est dense ou la sortie part à l’impression
Vous voulez itérer vite avec des détails vérifiables
La tâche est légère et la vitesse compte plus que la finition
Contrôles studio et flux de retouche
Une retouche part d’images que vous êtes autorisé à utiliser et d’une consigne indiquant ce qui doit changer et ce qui doit y survivre. Aucun masque n’est à dessiner : le modèle déduit les parties auxquelles la consigne se rapporte et laisse le reste intact.
Google regroupe les contrôles les plus fins sous la retouche de type studio et en démontre quatre directement : ajuster l’angle de vue, changer le point de mise au point, appliquer un étalonnage des couleurs et transformer l’éclairage d’une scène. Deux de ces exemples figurent sur cette page : l’un transforme une scène de neige du jour à la nuit, l’autre déplace le point focal sur des fleurs au premier plan.
Rédigez la consigne en deux parties. D’abord l’objet et la modification. Ensuite les éléments qui ne doivent pas bouger, comme la silhouette, l’angle de vue ou la couleur de tout le reste.
Vérifiez d’abord les visages et les mains. La dérive de ressemblance est le changement indésirable le plus fréquent dans une retouche de portrait.
Relisez les petits textes. Google classe les petits textes et l’orthographe parmi les faiblesses connues du modèle : le lettrage et les prix sont les victimes les plus probables.
Comparez les reflets, les ombres et les points de contact là où un objet a été ajouté ou retiré.
Relancez en ne changeant qu’une consigne à la fois, pour pouvoir attribuer la différence à la consigne et non à la variabilité du modèle.
Comment générer ou retoucher ici
Quatre étapes, dans l’ordre demandé par l’espace de travail.
Collez votre prompt, ou ouvrez un prompt de la galerie ci-dessus avec le bouton de copie.
Choisissez un niveau de résolution et un rapport d’image. Ajoutez des images de référence lorsque la tâche est une retouche plutôt qu’une nouvelle image.
Lisez le tarif, puis connectez-vous lorsque l’espace de travail le demande.
Envoyez, examinez le résultat et téléchargez la version à conserver. Si une tâche échoue, lisez son statut avant de réessayer pour ne pas envoyer un doublon.
Construire un prompt qui survit aux révisions
Google publie une formule plutôt qu’une liste de mots-clés. Nommez le livrable, puis le sujet, l’action et la scène, et construisez à partir de là.
Les conseils de Google divisent le travail en deux. La première passe pose la vision : sujet, composition, action, lieu et style, plus une consigne directe lorsque la tâche est une retouche. La seconde l’affine : rapport d’image, détails de caméra et d’éclairage, formulation et placement exacts du texte éventuel, et une mention d’exactitude factuelle lorsque la sortie est un schéma.
Quand plusieurs images sont en jeu, Google recommande de nommer le rôle de chacune, par exemple une pour la pose du personnage, une autre pour le style graphique et une troisième pour l’arrière-plan. Soyez précis plutôt que bref. Lorsque vous révisez, ne changez qu’une décision à la fois, sinon vous ne saurez pas quelle modification a provoqué la différence.
Ce que Google dit des limites
Une page de modèle doit dire où s’arrêtent ses propres affirmations. Google publie une liste de limites pour ce modèle ; voici ses cinq intitulés, conservés dans ses propres termes.
Fidélité visuelle et textuelle : toutes les images ne sont pas parfaites, et le modèle peut encore peiner sur les petits visages, l’orthographe exacte et les détails fins.
Exactitude des données et des faits : les connaissances du monde sont étendues mais pas infaillibles ; les infographies, les schémas annotés et les visuels issus de données doivent donc être vérifiés avant publication.
Traduction et localisation : le texte peut être généré et traduit dans de nombreuses langues, mais la grammaire, l’orthographe, les nuances culturelles et les expressions peuvent encore déraper.
Retouches complexes et fusion d’images : la retouche masquée, les changements d’éclairage importants et les fusions de plusieurs images peuvent produire des résultats artificiels ou des artefacts visibles.
Traits des personnages : la cohérence est un point fort mais pas une garantie, et Google indique y travailler encore.
D’où viennent les exemples et les caractéristiques
Chaque chiffre et chaque image de cette page remontent à l’une des sources ci-dessous. Lorsqu’une valeur vient d’un site concurrent plutôt que de Google, la ligne le précise.
Source
Utilisé pour
Référence
Google, billet de lancement, 20 novembre 2025
Identité du modèle, capacités, limites de cohérence, ancrage factuel, provenance et disponibilité
L’exemple de Google pour la génération ancrée. Le billet de lancement indique que la météo en direct a été récupérée via l’ancrage Search pour construire cette infographie pop art, l’illustration la plus claire de cette page d’un résultat impossible à obtenir à partir du seul prompt.
Exemple issu du billet de lancement de Google, réutilisé à la demande du propriétaire du site. Google a publié l’image et la description de sa fabrication, mais pas le texte du prompt de cet exemple précis : aucun n’est donc affiché ici et le champ prompt est volontairement vide. · Référence visuelle tierce réutilisée à la demande du propriétaire du site ; aucune licence de réutilisation n’est accordée et aucune approbation n’est sous-entendue.
Source
Create an image showing the phrase "How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood" made out of wood chucked by a woodchuck
L’exemple de Google pour un texte rendu comme matière physique plutôt que comme typographie. Le prompt publié demande que la phrase soit faite de bois lancé par un woodchuck, ce qui teste en une seule passe la forme des lettres et la matière.
Exemple issu du billet de lancement de Google, avec le prompt que Google publie à côté, reproduit mot pour mot. Il n’a pas été généré sur ce site. · Référence visuelle tierce réutilisée à la demande du propriétaire du site ; aucune licence de réutilisation n’est accordée et aucune approbation n’est sous-entendue.
Une image issue du test au même prompt d’un site concurrent. Ce site indique avoir lancé un seul prompt d’affiche e-commerce plus difficile sur trois modèles en 1:1 et 1K le 7 mai 2026, puis comparé la fidélité du texte, le contrôle des étiquettes, les contraintes d’accessoires et la finition de campagne. C’est l’image qu’il étiquette comme la sortie Nano Banana Pro.
Image tierce issue de nanobanana-pro.com, réutilisée à la demande du propriétaire du site. Les légendes reprennent les étiquettes de ce site plutôt qu’un test indépendant mené ici ; le prompt complet n’a pas été publié et le résultat n’a pas été reproduit sur cette page. · Référence visuelle tierce réutilisée à la demande du propriétaire du site ; aucune licence de réutilisation n’est accordée et aucune approbation n’est sous-entendue.
L’image compagne du même test concurrent, étiquetée là-bas comme la sortie Nano Banana 2. Présenter les deux côte à côte est la façon honnête de publier une comparaison tierce : la différence annoncée par la source est visible et vous pouvez en juger, et aucun score n’est inventé sur cette page.
Image tierce issue du test au même prompt de nanobanana-pro.com, réutilisée à la demande du propriétaire du site. Même test, même date et même avertissement que l’image ci-dessus ; le texte du prompt n’a pas été publié et ce site n’a pas relancé la comparaison. · Référence visuelle tierce réutilisée à la demande du propriétaire du site ; aucune licence de réutilisation n’est accordée et aucune approbation n’est sous-entendue.
Une image de galerie provenant d’un second site concurrent, présentée à sa résolution d’origine. Cette page n’y associe ni prompt, ni note de flux, ni métadonnée d’exécution du modèle, au-delà d’une légende numérotée : c’est pourquoi elle figure ici comme image de référence et non comme preuve de ce que fait le modèle.
Image tierce issue de nanobananapro.org, réutilisée à la demande du propriétaire du site. La source ne publie que la légende générique « Nano Banana Pro AI Photo 01 » ; aucun prompt, aucune date ni paramètre n’y est associé, et rien n’est déduit ici. · Référence visuelle tierce réutilisée à la demande du propriétaire du site ; aucune licence de réutilisation n’est accordée et aucune approbation n’est sous-entendue.
Questions
Qu’est-ce que Nano Banana Pro ?
C’est le modèle de génération et de retouche d’images de Google, publié le 20 novembre 2025 sous le nom d’architecture Gemini 3 Pro Image et construit sur Gemini 3 Pro. Le résumé de Google est qu’il offre une précision et un contrôle de qualité studio, avec un rendu de texte de pointe et des connaissances du monde renforcées.
Nano Banana Pro est-il identique à Gemini 3 Pro Image ?
Oui. Google utilise les deux noms pour un même modèle : Nano Banana Pro est le nom produit et Gemini 3 Pro Image le nom d’architecture. La page de modèle DeepMind de Google s’intitule Gemini 3 Pro Image et a pour sous-titre Nano Banana Pro.
Puis-je utiliser Nano Banana Pro gratuitement ici ?
Cette page ne promet ni générations gratuites ni crédit offert à l’inscription. Consultez le solde de votre compte et lisez le tarif affiché par l’espace de travail avant d’envoyer. Les crédits et moyens de paiement disponibles sont indiqués dans votre compte.
En quoi diffère-t-il de Nano Banana 2 et du Nano Banana d’origine ?
Google les distingue par leur usage. Le Nano Banana d’origine, ou Gemini 2.5 Flash Image, est l’option rapide et légère. Nano Banana 2, ou Gemini 3.1 Flash Image, est positionné pour une génération rapide avec un suivi précis des consignes. Nano Banana Pro est le palier haute fidélité pour les briefs denses où l’exactitude factuelle et un texte lisible comptent le plus. Dans cet espace de travail, les trois exposent 1K, 2K et 4K avec jusqu’à 14 images de référence : la différence pratique tient donc à la profondeur de raisonnement, à l’exactitude du texte et à la vitesse.
Quelle est sa qualité pour le texte dans une image ?
Google présente cela comme la force principale du modèle et le montre sur de courts slogans, de longs paragraphes, un lettrage calligraphique et une phrase construite à partir de bûches empilées. La même page classe toujours les petits textes et l’orthographe parmi les faiblesses connues : relisez donc tout élément critique en taille réelle avant qu’il n’arrive à l’impression, chez un client ou dans une mention légale.
Peut-il traduire le texte déjà présent dans une image ?
Oui. Google montre la traduction en coréen du texte anglais figurant sur des canettes, tout le reste restant inchangé, et présente la localisation d’un design pour un autre marché comme l’un des usages prévus du modèle. Considérez le résultat comme un bon brouillon et faites vérifier la formulation et l’adéquation culturelle par un locuteur de la langue cible.
Combien d’images de référence et de personnages puis-je utiliser à la fois ?
Google publie une limite de travail de quatorze images dans une même composition, et une cohérence jusqu’à cinq personnages et quatorze objets dans un même flux. Google ajoute que le nombre d’entrées varie selon la surface : le sélecteur de l’espace de travail fait donc autorité sur ce que ce compte accepte. Cet espace de travail autorise jusqu’à 14 références dans une même requête.
Peut-il utiliser des informations actuelles ?
Google décrit une connexion à Google Search, et ses documents de lancement montrent un graphique météo pop art construit à partir de données météo en direct récupérées par cette voie. Tout élément puisé sur le web mérite encore une vérification avant publication : Google classe lui-même l’exactitude des données et des faits parmi les limites, et demande de vérifier les visuels issus de données.
Quelles résolutions et quels rapports d’image puis-je choisir ?
Google publie des sorties 1K, 2K et 4K. Cet espace de travail propose les trois niveaux avec 1K par défaut, et 15 rapports d’image dont auto, les cadres courants 1:1, 16:9 et 9:16, le 21:9, et les rapports extrêmes 1:4, 4:1, 1:8 et 8:1. D’autres sites listent un ensemble différent, et leur liste ne s’applique pas à ce compte.
La sortie porte-t-elle un filigrane ou un marqueur de provenance ?
Google applique un filigrane SynthID aux sorties et l’associe aux C2PA Content Credentials. Google indique aussi qu’une étincelle Gemini visible est conservée sur les images des offres gratuite et Google AI Pro, et retirée pour les abonnés Google AI Ultra et dans Google AI Studio. Rien sur ce site ne retire de marqueur.
Les images de la galerie sont-elles générées sur ce site ?
Non. Huit d’entre elles sont des exemples de Google, chacune accompagnée du prompt que Google a publié. Les autres sont des images tierces : deux sorties au même prompt issues du test d’un site concurrent, et une image de galerie provenant d’un autre site concurrent. Chacune indique sa source dans la légende.
Combien coûte une image ?
Le tarif affiché dans l’espace de travail est le seul montant qui s’applique à votre tâche, et il est calculé par le service avant l’envoi. Les sites concurrents publient leurs propres grilles de crédits pour ce modèle, mais elles décrivent leurs comptes, pas le vôtre.
Comment le comparer à GPT Image 2.5 ou à Seedream ?
Faites passer le même brief et la même référence autorisée dans chaque espace de travail, puis comparez l’exactitude du texte, les détails du sujet, la composition, le temps écoulé et le tarif affiché. Choisissez selon le livrable plutôt qu’en supposant qu’un modèle gagne sur toutes les tâches.