Seedance 2.0 Fast Videogenerator

Was Seedance 2.0 Fast ist

Seedance 2.0 Fast ist eine von drei Stufen, die ByteDance unter dem Namen Seedance 2.0 führt, keine eigene Generation und kein Wiederverkäufer-Label. Die offizielle Modell-ID lautet dreamina-seedance-2-0-fast-260128 bei BytePlus und doubao-seedance-2-0-fast-260128 bei Volcano Engine, und sie steht zwischen dreamina-seedance-2-0-260128 und dreamina-seedance-2-0-mini-260615 in einer gemeinsamen Fähigkeitstabelle.

Das offizielle Tutorial stellt die drei in einem einzigen Satz vor und trennt sie danach entlang einer einzigen Achse: Die drei Modelle unterstützen weitgehend dieselben Funktionen, und die Hauptunterschiede liegen im Verhältnis von Generierungsqualität zu Kosten. Im selben Atemzug verteilt es die Arbeit: die höchste Generierungsqualität an Seedance 2.0, ein Gleichgewicht aus Kosten und Generierungsgeschwindigkeit an Fast und das beste Preis-Leistungs-Verhältnis an Mini.

Dieser Satz ist die gesamte Positionierung dieser Stufe, deshalb ist die Seite darum gebaut, ihn zu prüfen statt ihn zu wiederholen. Wo die drei Stufen in der offiziellen Tabelle abweichen, steht die Zeile hier. Wo sie nicht abweichen, sagt diese Seite das auch, denn der häufigere Fehler auf Seiten über dieses Modell ist, Fast als beschnittenes Funktionspaket zu beschreiben, obwohl die offizielle Matrix für alle drei dieselben Fähigkeitskästchen ankreuzt.

Zwei Tatsachen gehören vor die Tabellen. Die offizielle Seed-Modellseite hat für diese Stufe keine eigene Seite: Sie beantwortet /en/seedance2_0_fast mit einer 12 KB großen Anwendungshülle, wie sie für jeden unbekannten Pfad zurückkommt, während /en/seedance2_0 eine 224 KB große Seite ist. Die Identität der Stufe muss man deshalb aus der offiziellen Modellliste und der Fähigkeitstabelle ablesen, und genau das tun die beiden folgenden Abschnitte. Die zweite ist eine Grenze, die diese Seite durchgehend einhält: Wie der Herausgeber die Stufe dokumentiert und was dieser Arbeitsbereich absendet, wird getrennt beschrieben und nie vermischt.

Was die offizielle Stufentabelle trennt

Diese Zeilen stammen aus der Fähigkeitstabelle auf der offiziellen Tutorialseite der Dreamina-Seedance-2.0-Serie, die inländischen Modell-IDs aus der chinesischen Fassung derselben Seite. Nichts in dieser Tabelle kommt von einem Wiederverkäufer.

Vier von sieben Zeilen weisen einen Unterschied auf, drei nicht. Dauer, Seitenverhältnisse und Container sind bei allen drei Stufen identisch, ebenso die Referenzzeilen im nächsten Abschnitt. Die Zeile, die Fast tatsächlich vom Flaggschiff trennt, ist die Auflösung, und die Trennung ist sauber: Die Standardstufe ist die einzige der drei, die 1080p und 4K erreicht, während Fast und Mini bei 720p enden.

Die Zeile zum Ratenlimit ist die einzige Stelle, an der die offizielle Tabelle Fast etwas gibt, das nach Geschwindigkeit klingt. Sie ist eine anfragebezogene Obergrenze auf Kontobene, keine Renderzeit, und das offizielle Material veröffentlicht für keine der drei Stufen eine Renderzeit, was später wichtig wird, wenn andere Seiten Sekunden pro Clip zitieren.

Was die offizielle Fähigkeitsmatrix ankreuzt

Die offizielle Matrix hat elf Fähigkeitszeilen. Sie einzeln zu lesen ist der schnellste Weg zu sehen, wie wenig diese Stufe vom Flaggschiff trennt und wie viel der Matrix dieser Arbeitsbereich nicht absendet.

Die Form dieser Tabelle ist der Befund. Fast ist keine beschnittene Funktionsstufe: Zehn ihrer zwölf Zeilen sind genau so angekreuzt wie beim Flaggschiff, und das meint der offizielle Satz über der Tabelle mit weitgehend denselben Funktionen. Was die Obergrenze beschneidet, ist die Auflösung und, bei den Ratenlimits, die beiden 4K-Kontingente.

Die Hälfte dieser Zeilen sind außerdem Dinge, die dieser Arbeitsbereich nie absendet. Die drei Modi, die Referenzobergrenzen und das Audio-Standardverhalten sind die Teile, die diese Seite durchreicht; Video bearbeiten, Video verlängern, die Rückgabe des letzten Einzelbildes, der Entwurfsmodus und die Flex-Inferenz sind von der Auswahl hier aus nicht erreichbar. Diese Lücke ist ein Unterschied zwischen dieser Seite und ByteDances eigenen Apps, und die Matrix zu lesen ist der einzige Weg, die beiden auseinanderzuhalten.

Was dieser Arbeitsbereich anbietet

Diese Zeilen stammen aus dem Katalog des Gateways dieser Seite, also aus der Quelle, die die Auswahl selbst liest; sie beschreiben deshalb das Formular, das du sehen wirst, und nicht den Vertrag des Modells.

Die Auflösungszeile ist kein Zufall. Der Katalog dieser Seite bietet für dieses Produkt 480p und 720p und nichts darüber, was dieselbe Obergrenze ist, die die offizielle Tabelle nennt; die Auswahl kann diese Stufe also nicht um eine Ausgabe bitten, die das Modell nicht erzeugt. Die Referenzobergrenzen decken sich zudem mit dem Launch-Beitrag zur Generation, der neun Bilder, drei Clips und drei Audiodateien nennt.

Die echten Lücken sind die beiden Regler, die fehlen. Die offizielle Matrix kreuzt Video bearbeiten und Video verlängern für diese Stufe an, und dieser Arbeitsbereich sendet weder das eine noch das andere ab, ein Clip, der verlängert werden muss, gehört also woanders hin. Alles andere in der Tabelle ist das, was der Katalog an dem Tag zurückgibt, an dem du ihn liest; maßgeblich für die Aufgabe vor dir bleibt die Auswahl.

Die Auflösungszeile und die Seiten, die sie übergehen

Die Auflösung ist die einzige Zeile, in der ein Käufer zum falschen Produkt geschickt werden kann, und sie ist die Stelle, an der Seiten über dieses Modell am stärksten vom Herausgeber abweichen. Die Abweichung lohnt sich mit mehr als einer Quelle zu klären.

Die offizielle Tabelle nennt 480p und 720p für Fast und behält 1080p und 4K der Standardstufe vor. Das ist kein Artefakt einer einzelnen Abschrift: Dieselbe Trennung steht in der englischen Tabelle von BytePlus und in der chinesischen Tabelle von Volcano Engine, und der Artikelindex von Volcano Engine selbst enthält einen Beitrag, der um das Maximum von 720p und die zwei verfügbaren Ausgabestufen kreist, also den Herausgeber, der seine eigene Tabelle in Prosa wiederholt.

Nachgelagerte Endpunkte stimmen ebenfalls zu. Der gehostete Endpunkt für dieses Modell bei fal beschreibt Bild zu Video mit demselben Auflösungspaar, und der Katalog des Gateways dieser Seite bietet dieselben zwei Werte. Vier unabhängige Oberflächen, eine Obergrenze, und es ist die Obergrenze und nicht die Funktionsliste, die diese Stufe günstiger macht.

Deshalb sollten die 1080p-Antworten auf manchen Seiten über dieses Modell als Antworten über etwas anderes gelesen werden, meist über die Standardstufe oder einen hochskalierten Export. Die Stufe, die 1080p erzeugt, ist Seedance 2.0 ohne Suffix, und die kurze Antwort auf die Frage, ob diese Seite 1080p liefern kann, lautet: weder diese Stufe noch dieser Arbeitsbereich.

Wo Seedance 2.0 Fast zwischen Mini und dem Flaggschiff steht

Der Arbeitsbereich führt vier Produkte dieser Familie, und sie innerhalb eines Katalogs zu vergleichen ist nützlicher als Marketingseiten zu vergleichen, weil jede Zelle unten etwas ist, das diese Seite tatsächlich absenden wird.

Fast und Mini sehen in dieser Tabelle identisch aus, und die offizielle Matrix sagt dasselbe über sie, die Reihenfolge zwischen beiden muss also von woanders kommen. Der öffentliche Preiskatalog des Gateways liefert sie: an dem Tag, an dem diese Seite geschrieben wurde, stand der Referenzpreis dieses Produkts über dem von Mini und unter dem der Standardstufe, also dieselbe Reihenfolge, die der offizielle Satz als Gleichgewicht aus Kosten und Generierungsgeschwindigkeit beschreibt.

Damit ist auch eine Frage geklärt, die Seiten über Mini gern aufwerfen. Der offizielle Satz hängt die Generierungsgeschwindigkeit an Fast und gibt Mini das Preis-Leistungs-Verhältnis und sonst nichts; eine Behauptung, Mini sei schneller als Fast, hat also keine Quelle aus erster Hand hinter sich, und diese Seite wiederholt sie nicht.

In dieser Tabelle stehen bewusst keine Preise. Die Zahl, die dich bindet, ist das Angebot, das der Arbeitsbereich vor dem Absenden zeigt, und der Katalog dahinter kann sich ändern, ohne dass sich diese Seite ändert. Lies die Reihenfolge und dann lies das Angebot.

Prompts zum Kopieren

Jeder Prompt in diesem Abschnitt und auf den Karten oben wird von der daneben genannten Quelle veröffentlicht und Wort für Wort wiedergegeben. Die drei unten stammen aus der Galerie von seedancefast.com, wo jede Karte ihren eigenen Prompt und ihren eigenen Clip trägt, die Paarung also vom Herausgeber stammt und nicht von einer Layout-Lesart dieser Seite.

Die sechs Karten in der Galerie oben tragen die anderen sechs Prompts derselben Quelle, jeder an ein Einzelbild gehängt, das dem Clip entnommen ist, zu dem der Prompt gehört. Neun der zehn Clips, die diese Galerie ausliefert, haben einen Prompt; der zehnte ist ein Demo-Player, den die Seite nicht beschriftet.

Zwei der drei lohnen ein zweites Lesen. Der Food-Prompt legt die Kamerabewegung und den Appetit-Reiz in dieselbe Klausel, und der Fashion-Prompt verlangt Sprungschnitte beim Namen. Beide sind ein Satz, und genau das ist der Punkt dieser Stufe: Der offizielle Prompt-Leitfaden beschreibt eine längere Form für den Fall, dass ein Satz nicht reicht, und diese Form steht weiter unten.

Die Clips von den drei anderen hier herangezogenen Seiten werden ohne Prompts veröffentlicht, deshalb steht neben ihnen auf dieser Seite keiner, und auf ihren eigenen gibt es auch keinen.

16:9, food close-up short video, warm appetizing colors, macro close-up, smooth pan and zoom, strong appetite appeal, clean and fresh, relaxed rhythm, suitable for dining, food delivery, ingredient promotion

16:9, fashionable streetwear video, premium cool tones, fast jump cuts, street trend atmosphere, model dynamic display, minimalist premium, suitable for clothing, footwear, accessories e-commerce

16:9, light educational explainer animation, clean 2D motion graphics, clear logic, bright soft color scheme, clean and easy to understand, no messy elements, suitable for teaching, feature explanation, AI tool demos

Aufgaben, für die diese Stufe taugt

Die Liste bleibt innerhalb dessen, was das offizielle Material aussagt und was ein veröffentlichtes Beispiel zeigt. Nichts hier ist eine Aussage über eine Qualität, die diese Seite gemessen hätte.

• Eine Einstellung durchprobieren, bevor man sich auf ein finales Rendering festlegt. Der offizielle Satz setzt Fast mitten in diese Schleife, zwischen die Qualitätsstufe und die Kostenstufe, und die Reihenfolge im Katalog stimmt dem zu.
• Clips in Social-Länge in breitem oder vertikalem Rahmen. Die sieben Seitenverhältnisse der Auswahl umfassen 9:16 und 21:9, und der Beispielsatz aus der Galerie deckt Werbe-, Reise-, Food- und Modeformate ab.
• Stücke, die Ton tragen. Audio wird für dieses Produkt standardmäßig generiert und die offizielle Matrix kreuzt die Audiozeile für diese Stufe an, ein Clip mit Tonspur braucht also keinen zweiten Durchgang.
• Ergebnisse mit 720p oder darunter. Da die Stufe nicht höher kann, ist das einer der Fälle, in denen die Obergrenze zum Auftrag passt statt ihn einzuschränken.
• Entwürfe für eine Pipeline, die auf der Standardstufe endet. Dauerbereich, Seitenverhältnisse und Referenzsyntax sind in der ganzen Familie gleich, ein Prompt, der hier funktioniert, lässt sich also übertragen.
• Kurze Erklär- und Listenformate. Einer der Galerie-Prompts verlangt beim Namen eine 2D-Motion-Graphics-Erklärung, und der Herausgeber legt sie unter Education ab.

Warum andere Seiten andere Zahlen nennen

Die Seiten, die für dieses Modell ranken, veröffentlichen Zahlen, die die offizielle Tabelle nicht enthält. Sie in erste und dritte Hand zu sortieren ist die ganze Arbeit, und sie verlangt nicht die Annahme, dass jemand gelogen hat.

Erstens die Zahlen mit offizieller Quelle. Die vier bis fünfzehn Sekunden, die sechs Seitenverhältnisse, die mp4-Ausgabe, der native Ton und die Omni-Referenzzeilen stehen alle in der Fähigkeitstabelle, und die Obergrenze von neun Bildern, drei Clips und drei Audios steht in ByteDances Launch-Beitrag zur Generation. Nichts davon ist eine Erfindung eines Wiederverkäufers. Der Streit geht darum, zu welcher Stufe welche Zahl gehört.

Zweitens die Zahlen ohne eine solche Quelle. Ein Geschwindigkeitsvorteil von dreißig Prozent gegenüber Seedance 1.5 Pro erscheint in den FAQ einer Seite über dieses Modell und auf keiner der hier herangezogenen offiziellen Seiten; das offizielle Material behandelt Generierungsgeschwindigkeit als Positionierungsachse und veröffentlicht keine Zahl dafür. Zehn-Sekunden-Clips in unter zwei Minuten, Generierung in dreißig bis sechzig Sekunden und zwölf Referenzeingaben gehören in dieselbe Kategorie: plausibel, in einer Verkaufsseite nützlich und hier ohne Quelle.

Drittens die Auflösungsantworten. Mindestens eine Seite über dieses Modell beantwortet die Auflösungsfrage mit Standard-1080p für kommerzielle Ausstrahlung. Die offizielle Tabelle widerspricht dem speziell für diese Stufe, und genau diesen einen Widerspruch auszuräumen ist das Nützlichste, was eine Seite über dieses Modell tun kann.

Eine Rahmungsaussage gehört vom Rest getrennt. Mehrere Seiten beschreiben mehrteilige Erzählung als branchenweit erstmalige Fähigkeit dieser Stufe. Der offizielle Prompt-Leitfaden behandelt die Regie Einstellung für Einstellung tatsächlich als die vorgesehene Schreibweise für die Familie, und seine fortgeschrittene Formel stellt die chronologische Reihenfolge gleichberechtigt neben Subjekt und Kamera, die Praxis ist also dokumentiert. Das Label „branchenweit erstmals“ ist nicht offiziell, und diese Seite verwendet es nicht.

• 1080p-Ausgabe: von Seiten über dieses Modell behauptet, von der offiziellen Tabelle der Standardstufe vorbehalten.
• Dreißig Prozent schneller als 1.5 Pro: eine Zahl aus dritter Hand, von keiner hier herangezogenen offiziellen Seite genannt.
• Zehn Sekunden in unter zwei Minuten: eine Zahl aus dritter Hand, und es wird keine offizielle Renderzeit veröffentlicht.
• Fünf Referenzbilder und drei Audioclips: das Stufenlimit einer einzelnen Seite, gegen ByteDances Launch-Beitrag, der neun Bilder, drei Clips und drei Audios für die Generation nennt.
• Mehrteilige Erzählung: ein im offiziellen Prompt-Leitfaden dokumentiertes Muster, ohne das offizielle Label „branchenweit erstmals“.
• Credit-Preise: bei jedem Wiederverkäufer anders, und das Angebot des Arbeitsbereichs ist die Zahl, die für deine Aufgabe gilt.

Wie man einen Prompt für diese Familie schreibt

Der offizielle Prompt-Leitfaden für die Seedance-2.0-Serie beschreibt das Modell als multimodalen Regisseur, der einen Prompt in eine räumliche Ebene für das im Bild Befindliche und eine zeitliche Ebene für dessen Veränderung aufteilt, und er gibt dir eine Formel statt einer Adjektivliste. Die Schritte unten folgen seiner eigenen Reihenfolge.

Der Leitfaden merkt außerdem an, dass die Referenzsyntax zur Familie gehört und nicht zu einer einzelnen Stufe, und das ist die praktische Bedeutung des offiziellen Satzes über weitgehend dieselben Funktionen: Ein für das Standardmodell geschriebener Prompt lässt sich an Fast absenden, und das Einzige, was sich ändert, ist die Auflösung, die die Stufe zurückgeben kann.

Ein weiterer Hinweis aus demselben Leitfaden gehört in jede Aufgabe auf dieser Seite. Er hält fest, dass alle vorgestellten visuellen und auditiven Materialien von den Seedance- oder Seedream-Modellen erzeugt wurden, was daran erinnert, dass ein veröffentlichter Prompt eine Eingabe ist und keine Zusage über die Ausgabe, die du bekommst.

1. Schreibe die fortgeschrittene Formel der Reihe nach: präzises Subjekt, Handlungsdetail, Szene und Umgebung, Licht und Farbe, Kamerabewegung, visueller Stil, Bildqualität, Einschränkungen. Der Leitfaden präsentiert die Abfolge selbst als Anweisung, nicht als Vorschlag.
2. Referenzmaterial mit der eigenen Formulierung des Leitfadens: ein Subjekt in einem Bild referenzieren, oder Handlung, Kamerabewegung, Stil oder Klangeffekt in einem Video referenzieren. Hänge einen Clip an, wenn Kamera und Blocking mehr zählen als Prosa.
3. Benenne bei einer Bearbeitung das Video direkt, statt „referenziere das Video“ zu sagen. Der Leitfaden warnt, dass die Referenzformulierung das Modell eine Bearbeitung als frische Referenzaufgabe behandeln lässt.
4. Markiere das gewünschte Audio im Prompt mit den Symbolen, die der Leitfaden definiert, damit eine Musik nicht als Klangeffekt und ein Dialog nicht als Erzählung gelesen wird.
5. Halte Dialog in einer Sprache. Der Leitfaden verlangt Konsistenz und warnt davor, zwei Sprachen zu mischen, außer bei Eigennamen.
6. Fülle nicht jeden Platz. Der eigene Hinweis des Leitfadens sagt, dass das Ausschöpfen des Materiallimits dem Modell die Priorisierung erschwert und zu Stilkonflikten und falsch erkannten Subjekten neigt.
7. Sage, was sich nicht ändern darf. Für Bearbeitungen hält der Leitfaden fest, dass alles nicht Genannte standardmäßig erhalten bleibt, und empfiehlt, die wichtigen Teile erneut zu nennen.

So generierst du hier

Vier Schritte, in der Reihenfolge, in der der Arbeitsbereich sie verlangt.

1. Wähle den Modus: Text zu Video, Bild zu Video oder Referenz zu Video, wenn ein Clip Kamera und Blocking vorgeben soll.
2. Schreibe einen Prompt oder öffne einen aus der Liste oben und kopiere ihn in das Feld.
3. Setze eine Dauer zwischen 4 und 15 Sekunden, eine Auflösung von 480p oder 720p, eines der sieben Verhältnisse, und hänge Referenzen an, wenn der Modus sie annimmt.
4. Lies das Angebot, melde dich an, wenn der Arbeitsbereich es verlangt, und sende ab. Wenn eine Aufgabe fehlschlägt, lies ihren Status, bevor du es erneut versuchst, damit du kein Duplikat absendest.

Was diese Seite nicht verspricht

Eine Modellseite sollte sagen, wo ihre eigenen Aussagen enden. Das sind die Grenzen dieser hier.

• Es wird kein Freikontingent versprochen. Welche Credits oder Testguthaben existieren, steht in deinem Konto, nicht hier.
• Die Identität der Stufe und jede Zahl auf dieser Seite stammen aus offiziellen Seiten. Kein Clip hier wurde auf dieser Seite generiert, um sie zu prüfen.
• Es wird keine Renderzeit behauptet. Das offizielle Material veröffentlicht keine, und diese Seite hat keine Stoppuhr laufen lassen.
• 1080p ist auf dieser Stufe und auf dieser Seite nicht verfügbar. Wenn ein Auftrag es verlangt, sind die Standardstufe oder Seedance 2.5 die Antwort.
• Video bearbeiten und Video verlängern sind offizielle Fähigkeiten dieser Stufe, die dieser Arbeitsbereich nicht absendet.
• Der Alternativtext der sechs Karten oben ist aus dem Prompt geschrieben, den der Herausgeber an jeden Clip hängt, nicht aus einer Prüfung des Bildinhalts durch diese Seite.
• Jeder Clip in der Galerie wird von dem Dritten veröffentlicht, der auf seiner eigenen Seite genannt wird. Keiner wurde hier generiert, und ein veröffentlichter Prompt ist keine Zusage, dass dasselbe Ergebnis reproduzierbar ist.
• Latenz, Preis und Warteschlangenverhalten hängen vom Dienst in dem Moment ab, in dem du absendest, nicht von irgendetwas, das hier steht.
• Die Zeilen des Arbeitsbereichs beschreiben den Katalog, wie er heute zu lesen ist. Maßgeblich für die Aufgabe vor dir ist die Auswahl.

Woher die Beispiele und Zahlen stammen

Jede Zahl und jeder Clip auf dieser Seite lässt sich auf eine der unten genannten Quellen zurückführen. Wo ein Wert von einer Drittplattform und nicht von ByteDance kommt, sagt die Zeile das.

Zwei Sammelanmerkungen gehören hierher und nicht in die Tabellen. Die Galerie der ersten dieser Quellen liefert zehn Clips, und einer davon, seedance2fast-6.mp4, liefert von seinem eigenen CDN einen 404 zurück, der hier verwendete Clip ist also eine andere Karte derselben Galerie; und jedes oben gezeigte Einzelbild ist ein Bild, das diese Seite dem Clip entnommen hat, den der Herausgeber mit diesem Prompt paart, bei Sekunde eins, ohne Beschnitt und ohne Hochskalierung.